【導讀】盡管近幾年可穿戴設備異常火爆，但電池續航問題卻成為制約這一領域發展的最大短板。由于短期內難以實現技術上的突破，因此可穿戴產品必須要證明自身的真正價值，才能吸引更多用戶。
在通過CES見識了大量新型電子產品后，我們很容易將“新”與“創新”混為一談。最典型的例子便是可穿戴設備。CES上新發布了很多可穿戴設備，既有專門在戶外使用的Android Wear手表，也有自稱不是智能手表的智能健身手表，還有偽裝成時尚手鐲的健身手環。
但電池續航這個關鍵問題卻幾乎沒有任何進步。
電池續航可以說是當今可穿戴設備的最大痛點。你可能還會指出其他一些缺點，包括應用運行緩慢、軟件效果不佳或整體缺乏吸引力。但這些問題都有可能得到解決，可電池續航卻并非如此。
簡單回顧一下CES上發布的產品就不難看出，電池技術幾乎沒有什么進展。Under Armour的新款手環只能提供5天的續航，Fossil的新款智能手鐲Q Dreamer也只能續航5天。幾年前推出的Jawbone或FItbit手環就已經具備這樣的續航能力。Misfit的新款手環Ray可以通過3塊紐扣電池實現超過6個月的續航，但這也只是追平了Misfit Shine之前的水平而已。Misfit使用的電池多年以來一直被應用于傳統手表、計算器和助聽器。
的確有一些公司在努力攻克電池技術的難關，并且獲得了媒體的關注。Firbit宣稱Blaze可以實現5天的電池續航，對于一款配備真正的顯示屏的智能手表來說，這一表現令人印象深刻。卡西歐即將推出的Android Wear智能手表單次充電可續航1個月。但先別急著高興——Fitbit之所以能續航這么長時間，是犧牲了內置GPS，而且沒有運行大量第三方應用；卡西歐的手表只能在計時器模式下續航一個月，如果要發揮真正的智能手表功能，大約只能續航一天。
給Apple Watch充電的移動電源
新的Moto 360運動版手表內置了GPS，并且使用了混合顯示技術來盡可能延長續航時間。然而，Moto 360和沒有內置GPS的Apple Watch都只能續航一天。我們甚至在CES上看到了鑰匙鏈大小的Apple Watch外置電池。你可能會認為，隨著現代科技的進步，Apple Watch將會提供比外接電池更好的解決方案。但情況并非如此。
電池續航不僅是可穿戴設備用戶的痛點，對于生產這些產品的公司來說同樣如此，因為電池密度并沒有保持與其他技術相同的進步速度。多數可穿戴設備制造商都沒有實現電池技術的進步，只是借助處理器和軟件技術來提升續航時間。（智能手表只要幾秒鐘不用就會黑屏，你是否因此而困惑不已？這其實是廠商有意為之。）
Fitbit聯合創始人兼CEO詹姆斯·帕克（James Park）在CES期間接受采訪時表示，電池續航“是科技進步中最難克服的障礙。我認為鋰電池的電離密度每年都會增長一點……但不能奢望電池的化學物質或電池技術實現巨大跨越。”
“最大的進步始終來自處理器市場。”帕克補充道，“處理器每年都在進步，能耗一直在降低，傳感器同樣如此。軟件方面也有很多先進的技術。”
可穿戴設備開發商Lumo Body Tech聯合創始人安德魯·常（Andrew Chang）曾經任職于美國能源部，他表示，電池續航領域的確涌現了一些創新，但真正的挑戰在于成本，而不是技術。“有些電池可以做得很薄，放電率也很低，但由于成本問題，我們至今仍未使用。”他說。
Lumo的產品可以利用鋰電池來實現5至7天的續航。與Fitbit一樣，該公司也在尋找其他新穎的方式來改善電池續航能力。“當我們想要把續航能力從5天延長到10天時，我不會關注電池，而是會關注芯片組，以便在你需要的時候運行，不需要的時候關閉。”
有些公司可能會表示，無線充電和快速充電技術都算是電池技術的創新。例如，UA Band不到30分鐘即可充滿，而其他可穿戴設備也配備了無線充電裝置。這的確比每晚都使用專用充電器更加方便，但也只是充電過程方便了一些而已，電池續航依然糟糕。
有傳言稱，新一代Apple Watch可能會在今年春天發布，我個人在兩項最渴望的功能之間猶豫不決：我想要更好的電池續航？還是希望內置GPS？這兩項功能是否完全對立？蘋果或其他公司能否在電池續航上創造奇跡？
在電池技術取得突破前，可穿戴設備制造商仍然只能依靠臨時的變通方案，包括備用電池、快速充電、智能軟件。或許更為重要的在于，他們還必須證明自己的可穿戴設備值得讓人們付出這么多精力：雖然手機也要每天一沖，但我們都認為值得作出這樣的犧牲，但目前為止，還沒有任何一款可穿戴設備具備這樣的價值。
