【導讀】可能LED行業領域最常聽到的話就是每瓦多少錢，這并不只是消費者的誤區，還是整個行業領域的通病。消費者認為用性價比來衡量LED產品的好壞，或者每瓦元數越低品質越好，我可以告訴你，大錯特錯！大家都走入了一個誤區，那就是LED不是白熾燈！
如果是白熾燈這樣說可能還是對的，因為所有的白熾燈都是一樣的結構，鎢絲的燈絲，玻璃的泡殼，同樣的發光效率，發出的流明數完全由瓦數決定。所以的確是可以用每瓦多少錢來作為其性價比的指標。普通老百姓也是認可的。
現在LED正以排山倒海之勢在取代白熾燈，可是LED是一種和白熾燈完全不同的照明器具，如果我們還是沿用每瓦多少錢來作為LED燈具的評價標準，那就會產生很多問題!
光效越差售價越高!
假如我們需要同樣的亮度(流明數)，性能差的LED就需要越大的瓦數，如果我們都是用每瓦多少錢來評價，那么顯然瓦數越大價錢越貴。因為老百姓不知道什么是光效，于是也樂于買那個光效低的產品，因為他們以為瓦數越大就應該越貴。其實低光效不但發光低，而且還耗能高，對用戶來說就是費電，結果買了這種大瓦數低光效的產品在客觀上就是欺騙了消費者! 支持了落后者!
應該采用每千流明元數
現在國外普遍采用每千流明元數來作為LED的性價比，這就比每瓦元數要合理很多，因為，最終客戶要買的是亮度，也就是流明數，所以應該以這個指標作為LED的性價比。這個數字是隨著LED光效的提高而減少的，例如現在美國就一直把每千流明一美元作為目標，也就是每千流明6.2元。白熾燈的流明數大約如下表所示。
現在是到了徹底改變每瓦多少元的時候了!
相關閱讀：
激光挑戰大“視”界！LED智能顯示屏激光投影出世
校園LED公告板遠程控制系統的設計與實現
拆解狂魔：邊拆邊修4.7WLED驅動電源
