機遇與挑戰(zhàn)：
- LED學習門檻較低、投資額比較小、資源優(yōu)勢明顯
- LED產(chǎn)業(yè)面臨技術風險、產(chǎn)業(yè)轉移風險
- LED的發(fā)展嚴重依賴宏觀經(jīng)濟形勢
- 銀行應該成為LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后背力量
市場數(shù)據(jù)：
- 手機使用占LED應用市場的36%，信號指示領域占比為17%
- LED原生礦，鎵、銦儲量豐富，占世界儲量的70%至80%
新能源將逐步取代傳統(tǒng)能源成為推動社會經(jīng)濟進步的驅(qū)動器，而新能源往往又是伴隨著新技術的誕生和進步應運而生的，LED產(chǎn)業(yè)就是新能源的一個典型的孵化器。業(yè)內(nèi)人士認為，目前我國LED產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和風險并存，銀行應扶持我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
LED產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯
LED是LightEmittingDiode(發(fā)光二極管)的簡稱，屬于一種化合物半導體元件，能將電能轉化為光。LED具有發(fā)光效率高、環(huán)保、壽命長、體積小等優(yōu)點。產(chǎn)品主要應用在手機等設備背光源、交通信號燈、室外景觀照明、室內(nèi)裝飾照明、汽車車內(nèi)車外照明、礦燈等安全照明等領域，其中手機使用量最大，占LED應用市場的36%，其次是信號指示領域，如交通指示燈，占比為17%。
LED學習門檻較低。盡管國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)基礎比較薄弱，工藝水平比較低，但國內(nèi)一些企業(yè)通過聘請海外技術人員，在技術上不斷取得突破，許多企業(yè)已經(jīng)取得自主知識產(chǎn)權，國內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的技術水平已經(jīng)與臺灣大廠的技術水平相差不大，與國際大廠的整體差距也在不斷縮小。
LED的投資額比較小。LED初始投資一億元就可建廠，聯(lián)創(chuàng)光電、士蘭微等行業(yè)內(nèi)知名上市公司總資產(chǎn)也就10余億元，國內(nèi)企業(yè)進入門檻較低，容易實現(xiàn)滾動發(fā)展，這與集成電路制造及液晶面板制造動輒幾十億到上百億人民幣的投資而言顯得“微不足道”，國內(nèi)企業(yè)容易進入形成產(chǎn)業(yè)集群。
資源優(yōu)勢明顯。我國具有豐富的有色金屬資源，鎵、銦儲量豐富，占世界儲量的70%至80%，這使我國發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)具有資源上的優(yōu)勢。技術成熟后，LED下游封裝和器件生產(chǎn)屬于勞動密集型，我國具備明顯的勞動力成本優(yōu)勢。
LED產(chǎn)業(yè)存在風險
技術風險。LED屬于高科技產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)技術和產(chǎn)品性能不斷改進，行業(yè)內(nèi)企業(yè)能否持續(xù)跟緊LED產(chǎn)業(yè)的技術進步，對公司來說至關重要。一旦技術落后，就會喪失市場份額甚至出現(xiàn)虧損，最終將形成惡性循環(huán)。
產(chǎn)業(yè)轉移風險。臺灣約有80%的LED封裝產(chǎn)能已經(jīng)轉移到大陸，中上游的芯片、外延片產(chǎn)業(yè)轉移卻相對較少，但有增多的趨勢。大陸LED產(chǎn)業(yè)結構提高，不可避免要遇到臺資企業(yè)的競爭，兩者相互競爭，目前來看，大陸企業(yè)尚處于下風。
宏觀經(jīng)濟風險。全球性的經(jīng)濟蕭條有可能影響到各國政策對LED行業(yè)的扶持力度，LED產(chǎn)品在西方國家以及我國的普及速度也有可能低于預期。
銀行應扶持LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展
重點支持已投產(chǎn)項目。LED產(chǎn)業(yè)尤其是上游環(huán)節(jié)屬于技術密集型行業(yè)，研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化風險較大，介入該行業(yè)的企業(yè)須擁有具備豐富經(jīng)驗的行業(yè)專家和技術團隊，銀行資金若介入過早，可能會面臨較大風險，鑒于此，在LED產(chǎn)業(yè)在我國尚未成熟的時期，銀行宜于在項目投產(chǎn)甚至達產(chǎn)后再行介入。
重點支持政府扶持的重大項目。LED應用領域產(chǎn)品多具有節(jié)能環(huán)保的特性。在“綠色革命”的主題下，地方政府對轄內(nèi)部分背景強、經(jīng)營好的LED企業(yè)給予了如政府補貼、財政貼息、土地使用等優(yōu)惠政策，還有的地方政府直接向企業(yè)下了訂單。如2008年科技部和財政部啟動了“十城萬盞”半導體照明應用示范工程，計劃到2010年在10到20個城市推廣LED市政照明燈具，濰坊、大連、深圳等21個城市已經(jīng)被列為試點城市，據(jù)了解部分城市已經(jīng)與有關企業(yè)簽訂了合作協(xié)議或下了訂單。建議銀行應當重點支持這些能夠獲得政府實際支持的企業(yè)和項目。
貸款宜采用銀團形式。LED作為新興產(chǎn)業(yè)，銀行相對缺乏行業(yè)知識，銀企之間信息嚴重不對稱，對企業(yè)投融資規(guī)劃很難全面把握。而銀團貸款是分散銀行風險，提高銀行與企業(yè)談判地位的有效途徑，各家銀行可以從資金投入環(huán)節(jié)了解并影響企業(yè)整體投資路徑和發(fā)展進程，避免了企業(yè)過度投資和融資。2008年國家開發(fā)銀行大連市分行就作為牽頭行與哈爾濱銀行大連分行通過銀團貸款的方式向大連路美芯片科技有限公司發(fā)放了3億元貸款(國開行2億，哈行1億)，用于該公司60億支高亮度發(fā)光半導體芯片(LED)建設項目。
引導企業(yè)利用債券融資。LED產(chǎn)業(yè)在我國大規(guī)模生產(chǎn)尚處于起步階段，只靠個別銀行和單一的間接融資渠道很難滿足企業(yè)的普遍需求，也不易于整個產(chǎn)業(yè)的振興，短期融資券、中期票據(jù)等直接融資工具是分散銀行風險、降低企業(yè)融資成本、擴大企業(yè)在資本市場知名度的有效途徑，對于規(guī)模較小的企業(yè)，還可以通過集合方式進行融資，建議銀行在企業(yè)營銷過程中可以適度引導企業(yè)利用債券融資
